Это интересно

За всю свою жизнь человек вырабатывает около 450 кг красных кровяных телец.

Скажите нам!

Какая из проблем системы здравоохранения является для Вас наиболее актуальной?
 
концентрированный стиральный порошок
Пожалуй, мнение пациента прежде всего Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Врачебное мнение - Врачебное мнение
28.01.2011 00:00

Она напомнила мне мою маму. Как и у моей мамы, у неё была шикарная копна белоснежных волос, идеально ровные зубы и смущённое выражение лица. Точно также её любящие дети видели в ней надёжную опору, сплотившую всю семью, пока страшная болезнь Альцгеймера не разрушила её мозг. И у неё, точно также как и у моей мамы, на левом запястье был красный браслет, на котором большими чёрными буквами было написано DNR/DNI – не реанимировать/не интубировать.

Она была последней пациенткой в тот день, её поставили в конце напряжённого рабочего графика отделения эндоскопии, где мы осуществляем седацию пропофолом пациентам тяжелобольным, с избыточной массой тела или тем, которым нельзя выполнить вмешательства за пределами нашей больницы.

Я вошёл в процедурный кабинет и увидел, что её подключили к монитору, рядом сидел нетерпеливый гастроэнтеролог. Она тяжело дышала, её хрипы и сопение были слышны по всей комнате; ей подавался кислород, но сатурация крови составляла 86% . Эндоскопист торопился. «Нужно возвращаться в кабинет», - прошептал он мне. Да, дело затянется в любом случае: ей занимается новичок.

Я пролистал её историю болезни, ничего кроме мягкой гипертензии, сахарного диабета, хронических запоров и, конечно, слабоумия, там не было. Из-за повторяющихся приступов рвоты, у нее развилась аспирационная пневмония. В отделение её положили для выполнения чрескожной эндоскопической гастростомии. Эту процедуру она переносит уже в третий раз.

Лет тридцать назад, для таких пациентов анестезия была противопоказана и поэтому эта процедура была бы отменена заранее. Я переживал - сможет ли она с таким состоянием легких вынести даже небольшой наркоз.

Я поделился своими опасениями с эндоскопистом. "Возможно, мне придется интубировать ее " - сказал я. "Но её нельзя реанимировать и интубировать, поэтому давайте начнём и будем действовать по обстоятельствам ", - ответил он. Что ж, разумно. Я согласился и собирался сообщить пациетке о предстоящем наркозе, но мне сказали, что в этом нет необходимости - её дочь, под чьей опекой она находилась, уже подписала согласие на проведение анестезии и PEG.

Я потянулся к её руке с внутривенным катетером, но она с удивительной силой отдёрнула её и чётко произнесла: "Я не хочу этого!"

Я попробовал ещё раз. Она снова повторила: "Я не хочу этого!"

Вдруг до меня дошло. С медицинской и этической точки зрения, это неправильно. Как я мог даже подумать об этом? Гастроэнтеролог был не так уверен. Женщина не была его пациенткой; её наблюдал его коллега; возможно, процедура принесет ей пользу; и терапевт настаивал на её проведении. В то же время он признавал, что женщина может не перенести оперативного вмешательства и наркоз в том числе. Она, несмотря на своё слабоумие, активно и откровенно отказывалась от вмешательства. Немного поразмыслив, гастроэнтеролог передумал и решил, что нужно остановиться.

Мы позвонили её дочери, и гастроэнтеролог объяснил ей все наши опасения. Но нам не удалось её убедить. Она хотела сделать всё возможное для своей матери, а их семейный доктор считал, что процедура поможет предотвратить повторное попадание рвотных масс в лёгкие. Отчаявшись, мы передали трубку пациентке. Она снова и снова повторяла своей дочери: "Я этого не хочу!". Её дочь выслушала, но настаивала на своём, ссылаясь на заверения их врача.

Я взял трубку и попытался объяснить дочери пациентки, что анестезия может привести к остановке дыхания. Если это произойдет, у меня будет выбор - не делать ничего и дать ей умереть, или провести интубирование и обречь её на длительное пребывание в отделении интенсивной терапии, где ей будут вентилировать лёгкие, и откуда она, вероятнее всего, уже никогда не выйдет. Я напомнил ей, что её мать и семья уже давным-давно отказались от рискованных процедур, а в данный момент всё с большой вероятностью может закончиться именно так, как я описал.

Дочь меня выслушала и начала медленно осознавать глубину проблемы. Ещё немного поговорив и поразмыслив, она согласилась отменить процедуру. Пациентка, несмотря на слабоумие, казалось понимала всё намного лучше нас, она взглянула на нас и спросила: "Можно я пойду в свою комнату?" "Можно", - ответили мы все одновременно, довольные и гордые тем, что приняли правильное решение с точки зрения медицины и морали. Следуя врачебной этике, гастроэнтеролог позвонил терапевту и сообщил ему новость. "У неё воспаление лёгких", - сказал он. "Мы проведем процедуру через несколько дней". Увы, он не понял самого главного.

Steven S. Kron, врач-анестезиолог, New Britain, Conn.

По материалам www.gastroendonews.com

 

Поиск по сайту


Share |


МедПоиск


Важно: представленные на сайте материалы предназначены для специалистов здравоохранения. Не следует использовать их для самостоятельной диагностики или лечения. Администрация сайта не несёт ответственности в любых случаях причинения вреда, связанных с использованием информации, размещенной на сайте. В случае каких-либо нарушений состояния Вашего здоровья всегда обращайтесь за помощью к квалифицированным специалистам!

© Украинский медицинский интернет-журнал 2008-2012. Перепечатка разрешается при сохранении активной гиперссылки на источник.